2024-10-17 14:19:52发布:小铭切瓜丨烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔被驳回 背后有哪些法律知识？

发布日期：2024-10-17 14:19:52 阅读:578118 当前热度:985

来源类型：学霸王小九 | 作者：娜塔莎· 本站原创 转载请注明

【2023澳门天天开好彩大全挂牌】【看香港正版精准特马资料】【澳门王中王精准资料大全免费】【2024天天彩全年免费资料】【新澳门六开彩资料大全网址】【王中王最准一肖100免费公开】【新澳历史开奖记录查询结果】【免费资料-资料大全】【2023澳门六今晚开奖结果】【澳门六开彩免费网站APP】

【澳门六开奖结果2024开奖记录】 【最准一肖一码100%香港78期】 【新奥历史开奖记录查询】

来源：【四川日报-川观新闻】

川观新闻记者 张庭铭 蒋京洲

日前，青海省西宁中院在中国裁判文书网公布一起烂尾楼业主诉西宁市房管局的案件引起了大家的关注。原来，青海省西宁市一商品房项目烂尾后，西宁市住房保障和房产管理局被购房者诉至法院。第一次诉讼中，法院确认西宁市房管局未依法履行涉案预售商品房资金监管职责的行为违法。

此后，多名购房者以西宁市房管局未依法履行预售商品房资金监管职责的行为违法为由，再次将西宁市房管局起诉至法院，要求法院判令该局向购房者赔偿房款、资金占用利息、律师费等。

再次诉讼中，一审法院认为，虽然西宁市房管局未履行资金监管职责的行为违法。但是，购房者主张的房款、利息及律师费损失实为房地产开发公司未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所致，该损失亦应属于违约方应当承担的违约责任范畴，与西宁市房管局未依法履行案涉预售商品房资金监管职责行为违法并无因果关系，西宁市房管局不应承担行政赔偿责任。

所以，法院一审判决驳回了购房者的起诉。一众购房者对此不服，上诉至西宁中院。西宁中院二审后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。最终，西宁中院判决驳回购房者的上诉。

为啥烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔会被驳回？背后有哪些法律知识？为此，川观新闻记者邀请到了四川鼎尺律师事务所律师胡磊来告诉你背后的法律知识。

本文来自【四川日报-川观新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

【新澳今晚开什么?】【马会香港7777788888】【新澳正版资料与内部资料】【2023澳门管家婆资料正版大全】【今晚新澳最准确的生肖】【2024新澳开奖历史记录】【2024香港历史开奖记录查询结果】【澳门内部资料】【澳门平特一肖100%准资软件截图】【澳门三肖三码精准100%管家婆】

【2024澳门天天开好彩】 【澳门平特一肖100%准资特色】 【香港二四六开奖免费结果一】